본문으로 건너뛰기

"PG" 태그로 연결된 2개 게시물개의 게시물이 있습니다.

모든 태그 보기

대부분 핀테크 기업들은 2차 PG다. 왜?

· 약 4분

1. 서비스 기업이 PG 라이선스를 취득하는 이유

핀테크 시장이 커지면서, 많은 플랫폼 기업들이 직접 PG(Payment Gateway, 전자지급결제대행업) 라이선스를 취득하고 있다. 당근페이 역시 마찬가지다. 그렇다면 왜 서비스 기업들이 PG 사업자 등록까지 감수하면서 직접 결제 시스템을 구축하려는 걸까?

현업에서 실제로 겪으며 느꼈던 이유들을 아래와 같이 정리해보았다.

1-1. 가맹계약의 주체가 되어 입점 업체의 부담을 줄이기 위해

예를 들어, 인터넷 쇼핑몰에 입점한 소상공인들이 1차 PG사와 직접 가맹계약을 체결하기란 쉽지 않다. 이런 경우, 플랫폼이 대신 PG사와 계약을 맺고, 결제 대행은 PG사에 맡기되, 입점 업체를 대신해 수수료 협상·정산 업무를 수행하는 구조가 일반적이다.

이러한 플랫폼들은 흔히 2차 PG사라고 불리며, 전자금융거래법상 명시된 전자지급결제대행업을 수행한다. 1차 PG사처럼 카드사와 직접 연동하지는 않고, 시스템을 빌려 재판매하는 방식으로 운영된다.

이런 구조에서는 플랫폼이:

  1. 구매자와 판매자를 연결하고
  2. 물품 대금을 구매자 또는 PG사로부터 수취한 뒤
  3. 중개 수수료를 공제하고 판매자에게 정산한다.

이처럼 대금을 위탁받아 정산하는 구조는 법적으로 전자지급결제대행업에 해당되므로, 관련 라이선스를 반드시 취득해야 한다.

📌 등록하지 않고 서비스를 운영할 경우, 전자금융거래법 제49조에 따라 최대 3년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금에 처해질 수 있다.

1-2. 플랫폼에 특화된 정산 기능을 유연하게 개발할 수 있어서

플랫폼에 따라 요구되는 정산 방식은 천차만별이다. 로열티, 쿠폰, 포인트 정산은 물론이고, 다단계 수수료, 판매자 등급별 정산 주기 등 복잡한 구조가 필요한 경우도 많다.

이럴 때 자체 PG 시스템을 보유하고 있다면, 1차 PG사에서 제공하는 범용 API에 얽매이지 않고, 플랫폼에 최적화된 로직을 자유롭게 설계할 수 있다.

1-3. 자체 간편결제 서비스 제공

‘간편결제’란 계좌나 카드 정보를 미리 등록해두고, 비밀번호나 생체인증(지문, 얼굴 등)만으로 결제할 수 있는 시스템을 말한다. 이 기능을 직접 제공하면 플랫폼 입장에서는 다음과 같은 이점이 있다:

  • 고객에게 더 편리한 결제 경험을 제공하고
  • 결제 전환율을 높이며
  • 고객의 결제 정보와 이력을 자체적으로 관리할 수 있다

이 간편결제 역시 전자지급결제대행업(PG)에 해당되며, 당근머니, 네이버페이머니, 쿠팡캐시, 토스머니 등 충전식 머니 서비스를 운영하려면 추가로 선불전자지급수단업 라이선스도 필요하다.

그렇다면 간편결제를 직접 운영하면 무엇이 좋을까? 결제 전환율이 높아진다. 외부 앱으로 이동할 필요 없이 로그인 상태에서 빠르게 결제가 완료되어 이탈률을 줄일 수 있다.

재구매율이 높아진다. 카드 정보를 다시 입력할 필요 없이 한 번 등록된 결제수단으로 계속 결제할 수 있어, 고객의 반복 구매 흐름을 끊김 없이 이어준다.

요약

서비스 기업이 PG 라이선스를 취득하는 이유는,

  • 자체 카드·계좌 저장,
  • 간편결제 제공,
  • 충전형 머니 운영 등을 통해
  • 결제 UX를 통제하고 데이터 주도권을 확보하기 위함이다.

만약 1차 PG사에 간편결제를 전적으로 의존하면, 고객의 카드·계좌 정보는 해당 PG사에 귀속되고 PG 변경 시 모든 데이터를 새로 받아야 하며, PG 라이선스가 없다면 저장 자체도 불가능하다.

→ 결국 독립성과 유연성을 확보하기 위해 PG 라이선스는 선택이 아니라 필수가 된다.

1-4. 수수료 절감

PG 수수료는 평균적으로 약 2.4% 내외로, 결제 금액이 커질수록 소수점 한 자릿수 차이만으로도 큰 비용 차이가 발생한다.

이 때문에 2차 PG를 시작한 후, 장기적으로는 1차 PG 전환을 고려하는 기업도 있다. 1차 PG가 되면 카드사와 직접 협상하여 수수료율을 자율적으로 설정할 수 있기 때문이다.

정리

결론적으로, 서비스 기업이 PG 라이선스를 취득하는 이유는

  1. 입점 가맹점의 결제·정산 부담을 줄이고,
  2. 플랫폼 특화 기능을 유연하게 설계하며,
  3. 간편결제를 직접 제공해 UX 개선 및 데이터 주도권을 확보하기 위해서다.

2. 그렇다면 왜 자체 PG보다 1차 PG 연동이 나을 때도 있을까?

모든 플랫폼이 PG 라이선스를 취득한다고 해서 무조건 자체 PG를 운영하는 것은 아니다. 경우에 따라서는 1차 PG사와 연동하는 것이 훨씬 효율적인 선택이 될 수 있다.

당근페이도 2차 PG다.

2-1. 다양한 결제수단을 빠르게 도입할 수 있음

1차 PG사들은 이미 신용카드, 가상계좌, 휴대폰 결제, 계좌이체, 간편결제 등 다양한 결제수단을 보유하고 있다. 이를 자체적으로 하나하나 구현하려면 개발 리소스와 시간이 상당히 많이 들지만, 1차 PG사와 연동하면 별도 개발 없이 바로 도입할 수 있다.

2-2. 수수료 협상력이 높음

PG사는 여러 가맹점의 거래를 묶어 카드사와 수수료 협상을 일괄적으로 진행한다. 카드사는 PG사를 하나의 대형 가맹점으로 보기 때문에

→ 거래량이 많을수록 유리한 조건을 제시받기 쉬움.

반면, 신규 서비스가 직접 PG 역할을 하게 되면 거래 규모가 작아 협상력이 떨어지며, 수수료 구조가 비효율적으로 형성될 가능성이 높다.

→ 2차 PG의 입장에서는 복수의 1차 PG사와 연동하여 PG 간 경쟁을 유도하고, 결제수단별로 가장 유리한 수수료 구조를 선택적으로 운용할 수도 있다.

2-3. 개발 리소스 절감과 계약 간소화

1차 PG사는 이미 카드사별 연동 개발과 계약을 완료한 상태다. 따라서 2차 PG가 1차 PG와 연동하면, 개별 카드사와의 직접 계약이나 시스템 개발이 불필요하다.

또한 카드사마다 상이한 응답 코드나 오류 메시지를 PG사가 자체적으로 표준화(wrapping)해 내려주기 때문에, 개발자가 일관된 방식으로 예외를 처리할 수 있고, 유지보수도 훨씬 수월해진다.

이렇게 PG 라이선스를 취득하고 운영하는 데에는 많은 이유와 전략이 얽혀 있다. 자체 시스템을 구축할지, 아니면 PG와 연동할지, 각 기업은 비용, 운영, 전략의 균형점 위에서 선택하게 된다.

Reference

PG 개념정리

· 약 5분

image

PG 개념

온라인에서 재화의 구입 또는 용역의 이용에 있어서 지급결제정보를 송신하거나 수신하는 것 또는 그 대가의 정산을 대행하거나 매개하는 업무전자지급결제대행업이라 한다. (전자금융거래법 제2조 제19호)

PG가 온라인에서만 이루어진다고 했지만, 오프라인 가맹점이 PG를 도입하는 케이스도 많아지고 있다. 이유는 정산의 편의성, 간편결제제공(네이버페이, 카카오페이)등이다. 하지만 수수료가 비싸기 때문에 가맹점은 득실을 잘 판단해서 도입해야한다.

전자지급결제대행 서비스를 'PG(Payment Gateway)'라고 부르는데, 전자지급결제대행업자는 자체 결제시스템을 통해 가맹점의 결제대행을 수행하는 업체(이하 "제1차 PG사")를 지칭한다. 예를들어 고객이 인터넷 쇼핑몰에서 물건을 구입하면서 신용카드로 결제하는 경우, 해당 물건 구입 대금은 고객 -> 카드사 -> 전자지급결제대행업자 -> 인터넷 쇼핑몰 순으로 대금 결제가 진행된다.

  • PG사는 온라인 사업자를 대신하여 카드사, 은행, 간편결제사 등과 계약을 맺고, 결제승인 및 정산을 대행하는 전자결제 서비스를 제공하는 업체다.
  • 미국과 달리 한국에서는 가맹점이 소비자의 카드 정보를 저장할 수 없기 때문에 온라인 결제는 반드시 PG사를 통해야 한다.
  • PG사는 하나의 대형 가맹점처럼 동작하며, 소규모 가맹점의 결제를 대신 처리한다. (예: 온라인 카드 결제시 카드사 앱에 'KG이니시스'나 '나이스페이먼츠'가 가맹점명으로 찍히는 것은 PG사가 중개한 거래이기 때문이다.)
  • 카드사는 매출이 큰 가맹점에는 낮은 수수료를 적용하고, 작은 가맹점에는 높은 수수료를 요구하는데, PG사가 대형 가맹점 역할을 하면서 소규모 가맹점에게 수수료 혜택을 줄 수 있는 구조가 된다.
    • 다만 실제로는 PG 대행 수수료가 포함되어, 직접 카드사와 계약하는 것보다 수수료가 더 높을 수 있다.
  • 그럼에도 불구하고 여러 카드사의 정산을 대신 처리해주기 때문에, 가맹점은 정산 및 판매에 집중할 수 있는 장점이 있다.

PG 역할

  • PG사는 결제 대행 및 정산 대행 서비스를 제공한다.
  • 온라인 쇼핑몰을 비롯해 최근에는 오프라인 매장에서도 간편결제 연동을 위한 PG 서비스 제공 사례**가 증가하고 있다.
  • 상점과 계약한 정산일에 따라 여러 카드사에서 발생한 매출을 한 번에 정산해주어 현금 흐름 파악이 용이하다.
  • 신용카드 외에도 계좌이체, 휴대폰 결제, 무통장 입금, 상품권 등 다양한 결제 수단을 지원한다.

PG와 VAN의 차이

항목PGVAN
기능결제 대행, 정산 대행, 다양한 결제 수단 지원카드 승인 중계
결제 수단카드, 계좌이체, 간편결제 등 온라인 중심오프라인 카드결제 중심
정산 주체PG사 (통합 정산)카드사 (개별 정산)
수익 구조거래 금액 기반 수수료거래 건수 기반 수수료
활용 범위온라인/모바일/QR/오프라인 간편결제오프라인 단말기 기반
부가 서비스환불, 매출 리포트, 간편결제 지원 등제한적, 일부 유료
  • VAN은 결제 데이터를 카드사에 전달하는 통신망 역할을 하며, 결제 승인만 처리하고 정산은 하지 않는다.
  • PG는 VAN을 통해 승인 과정을 진행하되, 정산은 PG가 직접 수행하여 수수료를 차감한 후 가맹점에 입금한다.

VAN만 사용시 단점

  • 카드사마다 정산 계좌를 등록하고, 입금일이 상이해 매출 확인 및 정산이 복잡하다.
    • 예: 신한카드 D+2일, 삼성카드 D+3일
  • 수수료 차감 내역이나 정확한 입금액 파악이 어려워 정산 누락 위험이 있다.
  • 카드 외 결제수단(간편결제, 무통장입금 등) 지원불가
  • 개별 카드사 사이트에서 수동으로 확인해야 하며, 자동화된 리포트나 통합 정산이 제공되지 않는다.

PG를 사용할 경우 차이

  • PG는 다양한 결제 수단을 한 곳에서 제공하며, 정산을 자동으로 통합 처리해준다.
  • 소규모 가맹점 입장에서는 정산·회계의 부담이 줄고, 판매에 집주할 수 있다.
    • 모든 카드사들에 대한 정산을 일괄 적용한다. D+n or 월정산 등.
    • 정산계좌도 PG 한 곳에만 등록하고 관리할 수 있다.
    • 환불&CS등을 각 카드사로 요청하는게 아닌 한 곳에서 처리할 수 있다.
  • PG가 하나의 가맹점 역할을 하므로, 고객의 영수증에는 가맹점명 대신 PG사 명칭이 표시된다.
  • 다만, PG사의 수수료가 존재하므로 카드사 직접 계약보다 비용이 높을 수 있음은 고려해야 한다.

결제시장 변화 및 PG사의 위상 변화

image

image

  • 과거에는 카드사와 VAN사가 주도하던 오프라인 중심 시장 구조였으나 모바일 결제, 간편결제의 성장으로 PG사의 영향력이 확대되고 있다.
  • PG사가 거래를 중개하면 카드사 입장에서는 누가, 얼마나 썼는지는 알 수 있지만 ‘어디서’ 사용했는지는 알 수 없다.
  • 이로 인해 PG사가 결제 플랫폼에서 ‘갑’으로 전환되는 현상이 발생 중이다.
  • VAN사 중 PG사를 보유한 곳은 경쟁력 상승, PG 없는 중소 VAN사는 입지가 축소되는 추세다.
  • 카드사 역시 PG를 거친 거래에 대해 ‘결제처 식별 기술’을 통해 보완하고 있다.
  • PG사 경쟁 심화로 온라인뿐 아니라 오프라인 POS 시장에도 진출하고 있으나, 대표적으로 토스페이먼츠의 POS 보급 사례처럼 성과는 제한적인 상황이다.

수익구조

1) 결제 수수료 (가맹점 수수료)

  • PG사의 핵심 수익원
  • 가맹점으로부터 거래 건당 수수료 또는 거래 금액의 일정 비율을 수취
  • 일반적으로 결제 금액의 2.5%~3.5% 수준

2) 정산 지연에 따른 이자 수익 (정산 Float)

  • PG사는 카드사로부터 결제 대금을 받아 가맹점에 입금하기 전까지 일정 기간 자금을 보유한다.
  • 이 기간 동안 보유한 정산금을 운용하거나 이자 수익을 취하는 구조입니다.

특히 거래량이 큰 PG사일수록 이자 수익이 무시할 수 없는 수준

3) 가입비 및 연관리비 (선택적 수익)

  • 일부 PG사는 초기 서비스 계약 시 가입비를 받고,
  • 연간 유지/보수 명목으로 연관리비를 부과하기도 합니다.
  • 최근에는 경쟁 심화로 인해 대부분의 PG사들이 무료 정책으로 전환했지만, 특수 업종이나 맞춤 서비스의 경우 여전히 존재합니다.

image

2024년 PG사 매출 현황

PG사2024년 매출
NHN KCP1조 340억원
토스페이먼츠8165억원
KICC7550억원
KG이니시스6764억원
NICE6288억원

Reference